L'Avenir de l'Humanité : Entre Promesse Divine et Menace Transhumaniste

Publié le 12 septembre 2025 • 12 min de lecture • par Aurélie Marchand

Et si tout ce que nous pensions savoir sur l'avenir de l'humanité était remis en question ?

Dans un monde en pleine mutation, où les avancées technologiques redessinent les contours de notre existence, une question fondamentale émerge : sommes-nous à l'aube d'une nouvelle ère d'évolution ou au bord d'une profonde déshumanisation ? Gregg Braden, scientifique et auteur à succès, nous alerte sur ce qu'il perçoit comme le combat urgent pour préserver notre potentiel humain face à l'agenda transhumaniste.

La Volonté de Remplacer Notre Nature : L'Agenda Transhumaniste

Gregg Braden met en lumière un effort concerté pour remplacer notre humanité par la technologie. Ce mouvement transhumaniste ne se limite pas aux discussions futuristes ; il se manifeste déjà par l'intégration croissante de l'IA dans nos vies, l'exploration des puces cérébrales, des produits chimiques dans le sang, des puces RFID sous la peau et des nanorobots circulant dans notre système. L'objectif ultime, selon Braden, est de remplacer l'intégralité du corps par des éléments synthétiques. Il avertit que, si la trajectoire actuelle se poursuit, nous pourrions être la dernière génération de ce que l'on appellera des "humains purs", avec l'apparition d'« hybrides humains » peu après 2030.

Cette transition est présentée comme une "fausse évolution" ou une "évolution forcée". Braden explique que la science moderne révèle que notre biologie naturelle non seulement égale, mais dans de nombreux cas, dépasse la capacité des technologies qu'on nous propose d'adopter. Pourtant, l'attrait de la technologie est puissant. Des organisations influentes, comme le Forum Économique Mondial (FEM) et l'Organisation des Nations Unies (ONU) via leurs Objectifs de Développement Durable (ODD) 2030, discutent ouvertement de l'introduction de technologies chez tous les humains dès la naissance. Il est question, par exemple, de puces cérébrales pour donner aux nouveau-nés "l'avantage dont ils ont besoin pour être compétitifs".

L'enjeu crucial de la régulation de l'IA et de l'éducation numérique est ici central. Braden souligne que ces propositions ne dévoilent pas leur revers : la perte de nos capacités humaines innées. Le principe "utilisez-le ou perdez-le" s'applique à l'ensemble du corps humain. Lorsque la technologie commence à accomplir ce que nous faisons naturellement, nos capacités cognitives, nos compétences en résolution de problèmes, et notre capacité à communiquer les émotions commencent à s'atrophier et à mourir en une seule génération, affectant les générations futures par épigénétique. Le marketing autour de ces innovations est "lisse et sexy", promettant une vie plus facile et plus sûre, sans mentionner les inconvénients.

Bien que des technologies comme Neuralink offrent des avantages incroyables pour les personnes souffrant de limitations sévères (par exemple, connecter une puce cérébrale à une prothèse pour permettre à une personne amputée de tenir son bébé), Braden met en garde contre leur déploiement généralisé chez des individus en bonne santé. La finalité est perçue comme un désir de contrôler les populations par des technologies gérées par l'intelligence artificielle.

Notre "Divinité" Oubliée : Le Potentiel Humain Inné

En contrepoint de cette menace, Braden insiste sur le potentiel inexploité de notre humanité, qu'il appelle notre "divinité". Il ne s'agit pas d'une notion religieuse, mais de notre capacité intrinsèque à transcender les limitations perçues et à être la meilleure version de nous-mêmes. Cette divinité se manifeste par notre capacité à aimer sans peur, à pardonner inconditionnellement, à guérir notre propre corps, à faire preuve d'imagination, de créativité, d'empathie, de sympathie et de compassion.

La Réalité comme Simulation : Un Cadre pour Comprendre Notre Pouvoir

Pour Braden, notre réalité est potentiellement un "construct" ou une simulation. Ce concept n'est pas nouveau ; il est abordé dès les années 1940 et renforcé par des études scientifiques, comme celle de Nick Bostrom en 2001, qui suggère que les probabilités sont plus élevées que nous soyons dans une réalité simulée que dans une réalité de base. Cette idée résonne avec de nombreuses traditions anciennes qui décrivent notre monde comme une "illusion" (Maya hindoue) ou une "copie imparfaite".

Dans une simulation, on peut toujours communiquer avec quelqu'un "en dehors de la simulation" pour obtenir de l'aide. Cela se reflète dans nos traditions mystiques où la communication avec une source supérieure est possible. Le but d'une simulation est d'apprendre dans un environnement relativement sûr avant de passer à l'étape suivante. Cette compréhension de la réalité offre un cadre pour interpréter les événements et réaliser notre potentiel illimité.

Le Conflit Fondamental et la Voie du Triomphe

Braden décrit l'existence comme une lutte fondamentale entre des forces qu'il appelle le bien et le mal, ces dernières visant à nier la divinité humaine et à nous empêcher d'être la meilleure version de nous-mêmes. Les tactiques employées sont l'endoctrinement (présenter la doctrine comme la réalité), la manipulation par la peur et la culpabilité, et la création d'une situation sans issue. Les algorithmes des médias qui créent des "silos d'information" nous divisent et brisent les liens sociaux. La politisation de sujets comme le changement climatique (affirmant que la science est "réglée" pour imposer des solutions) ou la pandémie (utilisant l'urgence pour contrôler les populations) sont des exemples de ces tactiques.

Face à ce "point de convergence", la victoire, selon Braden, ne réside pas dans le conflit, mais dans le triomphe par la "divinité". Il s'agit de vivre pleinement notre humanité en activant nos capacités innées :

Cela implique un choix conscient d'embrasser notre plein potentiel inné et de résister aux tentations technologiques qui nous éloignent de nos capacités naturelles. Il encourage chacun à rechercher des sources d'information indépendantes et plurielles pour éviter la manipulation.

Conclusion : Réclamer Notre Humanité

L'humanité se tient à un précipice. Le choix est clair : succomber à une "évolution forcée" par la technologie qui nous dépouille de notre essence, ou éveiller notre technologie intérieure, notre "divinité", pour embrasser notre potentiel illimité.

Gregg Braden nous exhorte à une profonde réévaluation de notre relation à la technologie et à notre propre corps. Plutôt que de voir l'IA et les avancées numériques comme des solutions ultimes à nos problèmes, il nous invite à les considérer comme des outils au service de notre épanouissement, et non comme des substituts à notre essence. C'est en faisant preuve de conscience, d'amour, de compassion et en réactivant nos capacités naturelles que nous pourrons non seulement naviguer dans cette période de convergence, mais aussi triompher et façonner un avenir digne de notre "destinée". Le temps presse, et la décision nous appartient, collectivement et individuellement, avant 2030. Il est temps de réfléchir profondément à l'encadrement de l'IA et à l'éducation numérique pour préserver ce qui nous rend fondamentalement humains.

← Article précédent Retour à la liste des articles Article suivant →